CLASSIC CAR CLUB CLUJ-NAPOCA
CLUBUL POSESORILOR DE AUTOVEHICULE VECHI DIN CLUJ-NAPOCA.
CEA MAI MARE COMUNITATE ON-LINE IN DOMENIUL OLDTIMER & YOUNGTIMER FABRICATE PANA IN 1990, DIN ROMANIA.
FORUM FONDAT LA DATA DE 18 IUNIE 2008
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
CLASSIC CAR CLUB CLUJ-NAPOCA | Inregistrare | Login
POZE CLASSIC CAR CLUB CLUJ-NAPOCA
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie:
papiota55 pe Simpatie
 | Femeie
22 ani
Bucuresti
cauta Barbat
24 - 54 ani |
|
marcu1
Membru Senior
 Din: provita / Prahova
Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 6442
|
|
Ce parere aveti despre aceste 2 masini ? Care vi se pare mai fiabila ? Ma intereseaza opiniile celor ce au avut/folosit unul dintre aceste modele.
Sunt interesat de performantele si impresiile acestor 2 modele dar doar cele cu motor de sub 900cmc. La R5 ar fi cel cu motorul de 847 iar la Fiat cele 2 motoare sub 900 cmc.
Care are un comportament/consum mai mic ?
Personal inclin spre varianta Renault 5. 
_______________________________________
Pentru info/piese/detalii/comenzi
0723853555
--------------------------------------------------------
Livrare GRATUITA oriunde in tara pentru plata in cont bancar ! !
Valabil pentru orice cantitate , indiferent de volum.
|
|
| pus acum 13 ani |
|
bughi
Membru Senior
 Din: Braila
Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 532
|
|
Mie sincer sa fiu imi plac amandoua modele, dar inclin spre un Fiat Panda cu tractiune 4x4 permanenta. Eu am avut un Renault 5 Gtl din 1981. De fapt a fost prima tentativa de a restaura o masina de colectie, proiect abandonat din pacate din cauza unei mutari... in sfarsit poveste lunga. Ca performante si consum pot spune ca Renault-ul consuma in jur de 5-6l/100km. Viteza maxima in jur de 130km/h. Motor simplu si foarte fiabil, dezavantaje - probleme mari cu rugina. Suspensia foarte moale, comoda in schimb se balansa un pic cam mult in curbe la viteza mai mare si iti dadea senzatia ca o scapi pe aratura  . Despre Fiat ce pot sa-ti spun, am avut un Fiat Uno din 1989, care daca nu ma insel avea acelasi motor cu Panda, motorul de 1000cc. Fire. Un motor foarte elastic si fiabil in acelasi timp, dadea ceva probleme cu aprinderea in rest foarte bun. Masina aia am dus-o la 285.000km numai cu schimburi de ulei si distributie. Nu consuma nici o lacrima de ulei la aproape 300.000km, a facut-o praf nevasta-mea ... alta poveste lunga Fiat-ul nu avea in schimb probleme cu rugina, iar performante - viteza max. 150km/h, consum 5.5l
Concluzie - Fiat-ul mi s-a parut mai interesant si mai ales modelul amintit mai sus
|
|
| pus acum 13 ani |
|
marcu1
Membru Senior
Din: provita / Prahova
Inregistrat: acum 13 ani
Postari: 6442
|
|
Cred ca voi opta pentru Renault. Este mai bine construit decat Fiat, mai fiabil , mai usor de reparat, piese oriunde, imagine de marca mai buna, revanzare mai usoara.
Este o masina mai usor de intretinut in Romania.
La consum sta mai rau decat Fiat, oricum diferente mici.
_______________________________________
Pentru info/piese/detalii/comenzi
0723853555
--------------------------------------------------------
Livrare GRATUITA oriunde in tara pentru plata in cont bancar ! !
Valabil pentru orice cantitate , indiferent de volum.
|
|
| pus acum 13 ani |
|
atti.thehun
Membru Senior
 Din: Mures
Inregistrat: acum 14 ani
Postari: 736
|
|
fiat nu am avut, deci nu pot sa fac o comparatie. Insa am avut 2 buc renault 5 Mk1, unul din 1977 iar celalalt 1981, si 3 buc Mk2. Imi placeau la nebunie. Sunt masini simple, si usor de intretinut. Ca fiabilitate, cele din seria I era mai fiabile. Cu cele fabricate dupa 1985, am avut mai multe probleme. Succes la cumparare.
_______________________________________
Sometimes old it worth gold.
|
|
| pus acum 12 ani |
|